股市家

金融圈第一岗
股票配资新动态!

工商登记的股东为何不能要求查账?

融资服务协议

司法概念

以股权让渡的名义将股权让渡给债权人,来实现对债务供给担保目标的,该当认定两边不存在真实的股权买卖。若是现实权力人商定持股人不享有股东权力的,即便持股人是工商挂号的公司股东,也不具有股东资历,无官僚求查账。

工商挂号的股东为什么不行要求查账?

常识点

1、在告状时具有公司股东资历的人材能要求查账

2、工商挂号的股东必然能要求查账吗?

3、股权代持和股权担保中严酷限制持股人的权力

4、隐名股东怎样查账?……详情见下文

经典案例

A公司成立于2003年2月24日,注册本钱1000万元,股东秦某持股90%,刘某持股10%。

2014年5月9日,A公司与B公司签定《融资办事和谈》,商定B公司为A公司供给3500万元的专项融资办事。

2014年6月3日,A公司股东秦某与B公司签定《股权让渡及回购和谈》,商定秦某将所持有A公司股权中的9%以900万元让渡给B公司,金钱于股权变动挂号打点终了后2日内付出……秦某于2015年5月31日前以900万元回购本和谈所让渡的全数股权……从本和谈生效之日起至回购期满前,B公司对标的公司不享受股东分红权力,也不承当标的公司属于股东应承当的任何欠债义务。后两边打点了变动挂号,B公司成为A公司工商挂号的股东。但2015年3月31日前秦某并未实行股权回购义务。

2016年3月31日,B公司将秦某诉至法院,要求秦某按《股权让渡及回购和谈》商定当即回购B公司所持有的A公司9%的股权并付出回购款900万元。该案经已生效的2463号判决认定,两边之间是民间假贷法令关系,秦某应向B公司返还告贷本金及利钱。

2017年3月,B公司向A公司发函要求行使知情权,A公司以B公司不具有股东资历为由予以谢绝。2017年4月,B公司将A公司诉至法院,要求A公司供给自2014年1月1日起至判决生效之日止的财政管帐陈述、股东会议记实、履行董事抉择、监事抉择、重大合同供B公司查阅、复制。

法院认为

已生效的2463号民事判决认为“秦某以收取B公司‘股权让渡款’的情势,在股权回购期内利用B公司付出的资金,并付出固定比例利钱,两边当事人缔结目标在于告贷而非让渡股权,讼争和谈虽名为股权让渡和谈,现实是秦某以让渡股权的情势对B公司供给的告贷进行担保,B公司与秦某之间现实是民间假贷法令关系”,秦某与B公司签定的《股权让渡及回购和谈》亦商定“从本和谈生效之日起至回购期满前,B公司对标的公司不享受股东分红权力,也不承当标的公司属于股东应承当的任何欠债义务”。

综上,该当认定B公司与秦某不存在真实的股权让渡关系,B公司对A公司既不享有权力,又不承当义务,亦即B公司并没有股东的权力义务,股东知情权的目标与价值是保障股东权力的充实行使,在B公司不存在股东权力的环境下,其知情权存在价值也不复存在,B公司以工商挂号显示其为A公司股东为由主张股东知情权,亦无撑持的现实意义

故,法院判决驳回了B公司的诉讼要求。

律师点评

上述典型案例触及到了对股东知情权的认定,我们对此作几点阐释:

1、在告状时具有公司股东资历的人材能要求查账

可以或许行使知情官僚求查账的必需是在告状时具有公司股东资历的人,从司法实践中来看,挂号在工商信息上,或被记录于公司章程、股东名册上的人,在公司没有对股东身份提出贰言的环境下,法院一般会直接认定其具有股东资历,而无需股东再提交出资、介入公司经营等其他证据材料来证实本身的股东身份。

提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢

相关推荐

评论